荷兰在32强被摩洛哥淘汰那场，加克波早早取得领先进球，但球队在中场出球环节被压得极紧，后腰拿球后几乎找不到向前传的线路。赖因德斯在那场比赛里的处理方式值得单独拿出来说，他几次用四十米左右的长传直接绕过摩洛哥第一道压迫线，把球送到边后卫前插的身后空间。这种处理方式在米兰的比赛中同样频繁出现，区别在于意甲球队的第一道压迫往往更靠前，留给中场观察和起脚的时间更短，因此他必须在接球前就完成对前场跑位的预判。
一、长传落点选择
赖因德斯的长传很少追求直接把球送到前锋脚下，更多是打到边线与禁区之间的夹缝区域。这个位置的门将不敢出击，中卫又不愿意离开自己的防守区域横向补位，于是接球方可以在一对一的情况下从容处理。摩洛哥那场比赛里，他有两脚这样的传球直接找到了前插的边翼，迫使对方中场不得不回撤参与防守。
落点的选择还跟接球人的类型有关。如果前场是速度快、启动早的边锋，他会把球打得更接近底线；如果接球的是回撤接应的中场，他反而会把落点压到中场线与后卫线之间。这种区分让防守方很难提前判断传球方向，只能在球出脚之后再启动追防，而这时候接球方已经获得了半秒左右的处理时间。
不过这种传球的风险也明显。一旦落点稍微偏深，门将就能轻松没收，球队整体阵型还要因为前压的边后卫回追而变得松散。赖因德斯在米兰的比赛中因此吃过几次反击的苦头，这也是他长传次数没有无限放大的原因。
二、接球前的观察
长传能不能打成，赏金女王关键其实在接球之前。赖因德斯拿球前会先回头确认身后压迫球员的距离，再扫一眼前场队友的站位，等这两步做完，他才有空间决定是短传回做还是直接起脚。摩洛哥球员贴得近的时候，他往往选择一脚出球，把压力转移给身旁的队友。
这种提前观察带来的好处是减少持球时间。意甲很多球队会安排一名前锋专门盯防后腰，如果赖因德斯停球超过两秒，对方就能形成合围。他的处理方式是接球同时完成转身，把身体朝向调整到能看见前场的角度，这样一来即使被贴身，传球线路也不会完全被封死。
当他观察到位之后，米兰中场的推进效率确实会提升。过去球队从后场到前场常常需要三到四脚短传过渡，现在一脚长传就能跳过中场绞杀区，后面的接球队员可以直接面对对方后卫线。这种简化让球队在由守转攻的瞬间多出一次射门机会。
三、与边后卫的配合
米兰的边后卫前插幅度很大，这给赖因德斯提供了稳定的长传目标。特奥这类球员在边路启动后，对方的边前卫往往来不及回追，只能由中卫横向拉出来补防，这就把禁区中路留给了跟进的攻击手。赖因德斯恰好擅长把球吊到中卫与边后卫之间的空当，接球人拿球后既可以下底传中，也可以回敲给中路。
配合的默契体现在时机上。边后卫插得太早，越位线会把他卡住；插得太晚，赖因德斯的长传就变成了被迫回传。两人需要通过反复的比赛积累来找到那个临界点，而这一点在米兰的体系里已经被打磨得比较成熟。荷兰国家队里因为边后卫类型不同，这套配合还没有完全跑通。
一旦这条线路被对手提前识破，赖因德斯就会改用斜向转移，把球送到另一侧无人盯防的区域。这种转移虽然速度慢一些，但能让对方整体防线被迫横向移动，消耗掉他们的一部分体力，为下半场的冲击埋下伏笔。
四、被迫回撤时的处理
当对手用两名球员专门封堵他的长传线路时，赖因德斯会选择主动回撤到中卫之间拿球。这样做虽然远离了前场，但可以把对方的中场球员带出来，从而在身后制造出空当。米兰的中卫因此需要具备一定的出球能力，把球再交回给他，形成一次有目的的拉扯。
回撤之后他的视野反而更开阔，因为整条防线都摆在他面前。此时他可以选择横向转移，也可以直接找前场的支点中锋。这种处理方式在面对密集防守时特别有用，能把对方的防守阵型从紧凑的一整块拉扯成有缝隙的几条线，为后续的直塞创造条件。
不过回撤也有代价，他离球门更远，参与最后一传的机会自然减少。米兰在某些场次因此显得前场缺乏创造力，进攻更多依赖边路个人突破。赖因德斯需要在调度和参与之间找到平衡，这也是他这赛季出场时间分配上最需要解决的问题。
摩洛哥那场淘汰赛的教训其实很明显，荷兰在加克波进球之后没能继续把球顺畅地推进到前场，中场被压制得几乎无法出球。赖因德斯的长传在那场比赛里是少数能撕开对方压迫的手段，但球队整体没能围绕这一点做更多文章，最终被对手翻盘。
回到米兰，他的长传调度已经成了球队破高位压迫的重要出口。特奥的前插、中锋的支点作用、中卫的出球能力，这些环节共同支撑起这套打法。只要对手没办法同时封住长传线路和边路前插，米兰中场推进效率就会维持在一个比较高的水位。
