决赛第六十二分钟，佩莱格里尼用费兰·托雷斯换下一名中场，西班牙从四中场收缩为三中场。此时比分仍是零比零，比赛还有近六十分钟。换人之后西班牙没有立刻提速，反而在中圈附近让出了一块空间。
一、少一名中场，出球点往哪里挪
西班牙原本两名中前卫间距很近，方便短传解围，也方便丢球后立刻合围。换下一人之后，剩下的中场要覆盖更宽的区域，罗德里向左侧偏移的幅度明显增大。后场出球的第一选择从肋部直塞变成交给边后卫推进。
传递线路变长，出球速度没有下降，但中间经过的环节少了，失误的代价随之变大。以往中圈附近被断，身后还有一名中场补位，如今断球之后阿根廷可以直扑中卫身前。加时赛里阿根廷几次反击都从这个空隙起步，只是最后一传没有处理好。
如果对手的中场压迫强度更高，这条缝隙会更容易被利用。阿根廷这场更多是站位拦截而非贴身逼抢，西班牙的调整才得以平稳过渡。换成整场贴身的球队，同样的换人很可能在十分钟内就被惩罚。
二、费兰的位置决定了控制的方向
费兰上场后没有固定站在中锋身后，他频繁回撤到中场右侧接球，实际参与了出球。西班牙在中场人数上并没有真正吃亏，只是这个人数由前锋来补，位置更靠前也更不固定。控制方式从站位控制变成了跑动接应。
球权保持得住，节奏却变得更跳跃，这对阿根廷反而有利。阿根廷在常规时间后段体能下降，最怕被持续按住打阵地战，一旦西班牙的进攻变成一次次快速转换，他们就能用犯规和界外球消耗时间。
费兰的进球出现在阵地推进之后的边路传中，并非偶然。第一百零六分钟那次进攻，波罗在右路获得传中空间，尼科·威廉姆斯的头球摆渡落点精准，费兰在门前完成终结。他既能回撤参与组织，也能在最后一次跑动里出现在禁区内。
三、领先之后，控制换了一种做法
进球之后西班牙没有再补充中场人手，剩下的中场整体后撤，站位贴近两名中卫。控球的目标从推进变成让球远离自家禁区，球权更多停留在边路和后场。代价是放弃了中场的二次进攻机会，最后十几分钟西班牙几乎没有形成射门。
阿根廷也没能组织起有效围攻。中场人数减少意味着西班牙的反击出口更少，可同时也让阿根廷的后腰不敢大幅前压。一旦丢球，前面的空间只有费兰一个人能利用，阿根廷压上的幅度始终有所保留。
西班牙整届赛事只丢一球，防线在少一名中场保护的情况下依然保持了结构。库巴西作为十九岁的中卫，加时赛里几次前顶到中场线附近完成拦截，实际替中场补了位。年轻中卫敢于离开禁区，是这次调整能够成立的重要条件。
四、同样的换人，在别的比赛里未必奏效
这次换人的前提是西班牙中场球员的跑动覆盖足够大，能在少一人的情况下维持横向宽度。罗德里拿到本届金球奖，赏金女王正是因为他在这种高负荷站位里依然保持了传球质量和防守位置感。换掉的是他，整条中场的稳定性会立刻下降一个档次。
另一个前提是比分。零比零时换上前锋，等于把风险提前承担，赌的是先进球。如果当时西班牙落后，同样的调整会让中场彻底空虚，阿根廷可以轻松把球控制在脚下消耗时间。比分状态和对手的体能曲线，才决定这次调整是进攻手段还是防守手段。
阿根廷的应对也值得看一眼。他们在西班牙换人之后没有调整中场人数，而是让一名边前卫内收填补中路空当，效果一般。如果当时把一名前锋换成中场，用人数优势压制西班牙的出球线路，比赛可能走向另一个方向。
回头看这一百二十分钟，西班牙的胜利来自一次边路传中和一次准确的落点判断。而这次传中能够出现，与第六十二分钟那次换人之后中场站位的重新排列有直接关系。控制不是靠多一个人完成的，是靠每一次站位调整之后，球还能不能留在自己脚下。
佩莱格里尼这次换人的价值不在于勇气，而在于他判断出阿根廷的体能会在加时赛下降，提前把决定比赛的球员放到了场上。费兰在第一百零六分钟的跑位，正是这种提前量的兑现。
